Carta no adeudo interbank

Bancos de Bélgica
Función de establecer preguntas de seguridad por parte del cliente: La función de establecer preguntas de seguridad por parte del cliente es un método adoptado por Bank of China para reforzar la verificación. Para el primer inicio de sesión en la banca en línea del Bank of China, el usuario deberá establecer preguntas de seguridad antes de entrar en la banca en línea para operar.
1. Los clientes que se registren en el servicio de banca personal en línea en las ventanillas deberán personalizar el ID de usuario de banca en línea después de iniciar la sesión en el sistema con el número de serie de inicio de sesión impreso en el comprobante de servicio (combinación de cifras y letras de 6 a 20 dígitos); Los clientes que se registren por su cuenta en el servicio de banca personal en línea deberán personalizar el ID de usuario de banca en línea establecido durante el registro, que no podrá modificarse una vez confirmado por el cliente.
2. Los clientes que se registren en el servicio de banca personal en línea en las ventanillas deberán cambiar la contraseña numérica de 6 dígitos establecida en la ventanilla durante el registro por una nueva contraseña de inicio de sesión conforme a los requisitos del Mecanismo de Seguridad del Usuario (combinación de 8 a 20 dígitos de cifras, letras inglesas y puntuaciones, que distingue entre mayúsculas y minúsculas). Para mejorar la seguridad del cliente en el uso de la banca en línea, sugerimos cambiar la contraseña de la banca móvil a intervalos regulares.
Bélgica
Cada vez somos más los que utilizamos los pagos digitales para transferir fondos directamente de una cuenta bancaria a otra utilizando los sistemas de pago interbancarios y, en particular, el servicio de pagos rápidos (Faster Payments).
Los Pagos Rápidos se utilizan cada vez más para diversos fines, incluidas las compras al por menor. Esperamos que este crecimiento persista en los próximos años, incluso a partir de las propuestas desarrolladas en Open Banking. Queremos que los sistemas de pago se desarrollen e innoven de forma que funcionen bien para todos los que los utilizan y, por lo tanto, pedimos opiniones sobre si existe una protección adecuada para los consumidores o si es necesario hacer más para garantizar que los consumidores y las empresas tengan la confianza de que, al realizar un pago interbancario, no se verán perjudicados de forma desproporcionada si algo va mal.
Tal y como están las cosas, los consumidores pueden encontrarse con que sólo disponen de un conjunto limitado de recursos cuando algo va mal en su pago interbancario. Queremos asegurarnos de que los consumidores tengan suficiente protección cuando realicen un pago de una cuenta bancaria a otra utilizando los sistemas de pago interbancarios, en particular los pagos rápidos. La presente solicitud de opiniones plantea las preguntas que nos ayudarán a evaluar la situación actual y a definir nuestra opinión sobre lo que debería estar disponible en el futuro.
Bancontact
El pacs.003 es el formato interbancario con el que se transmite un adeudo directo del banco emisor (acreedor) al banco receptor (deudor). A diferencia de la transferencia de crédito (es decir, el mensaje pacs.008 ISO 20022), el remitente recibe los fondos. Otra diferencia importante es que la transacción debe estar programada (fecha valor). Cuando se envía un pacs.003 a un Sistema de Compensación y Liquidación, también hay que tener en cuenta la fecha de liquidación interbancaria y los ciclos de procesamiento.
El uso y el procesamiento de las operaciones pacs.003 en el Liquidador de la SEPA del Bundesbank alemán es bastante singular. El SCL es un sistema auxiliar de TARGET2. El sistema se adaptó en gran medida a los requisitos de Alemania, donde el "Lastschrift" ha sido muy común mucho antes de la SEPA.
Además de la compensación SDD del Bundesbank alemán, existe el Servicio de Compensación de Tarjetas SEPA, que utiliza el pacs.003 como mensaje inicial. Se utilizan los mensajes SCL Rejects, Return/Refund y Reversals, pero no el camt.056.
El SCC se utiliza en Alemania para compensar las transacciones de tarjetas bancarias nacionales (girocard). El acreedor corresponde al adquirente y el deudor al emisor. La compensación de tarjetas SEPA no forma parte de las especificaciones del EPC.
Libor
En el primer Marshall Paper, Barry Eichengreen explora cómo los esfuerzos de China por crear alternativas al SWIFT se verán afectados por la guerra en Ucrania. Tras las imprevistas sanciones impuestas a Rusia, ¿podrá China avanzar en sus propios esfuerzos para desafiar el dominio del dólar estadounidense y promover alternativas al SWIFT? Aunque sus avances han sido limitados hasta la fecha, ¿cómo podría evolucionar la dinámica en los próximos meses y años a medida que el sistema financiero mundial responda a las recientes perturbaciones geopolíticas?
En respuesta al ataque de Rusia a Ucrania, Estados Unidos y una coalición de países cooperantes impusieron duras sanciones financieras al gobierno, las empresas y los individuos rusos.1 Estas sanciones prohíben a los bancos rusos utilizar SWIFT (la Sociedad para las Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales) para facilitar los pagos transfronterizos, prohíben a los bancos hacer la mayoría de las formas de negocio con entidades rusas y congelan los activos que el Banco Central de Rusia tiene en el extranjero en forma de valores del tesoro y depósitos bancarios.