El banco adeuda

Cotizaciones bancarias

Sí, puede seguir utilizando sus mismos cheques, que se compensarán con el saldo de su cuenta. Su tarjeta de cajero automático/débito seguirá funcionando como de costumbre. El saldo total de su(s) cuenta(s), incluyendo cuentas corrientes, de ahorro, mercados monetarios, certificados de depósito y cuentas de jubilación, estará disponible para transacciones diariamente. Los clientes de Silicon Valley Bridge Bank, N.A., deben seguir utilizando su sucursal actual hasta que reciban notificación de First-Citizens Bank & Trust Company de que el servicio bancario completo está disponible en las sucursales de First-Citizens Bank & Trust Company.

Los intereses sobre los depósitos acumulados hasta el cierre de operaciones el 26 de marzo de 2023 se pagarán a la misma tasa. Las tasas de interés de Silicon Valley Bridge Bank, N.A., serán revisadas por First-Citizens Bank & Trust Company y usted será notificado por escrito de cualquier cambio. Puede retirar fondos de cualquier cuenta transferida sin penalización por retiro anticipado hasta que celebre un nuevo acuerdo de depósito con First-Citizens Bank & Trust Company.

Si debes cien libras a tu banco tienes un problema, pero si debes un millón tiene

A. La compensación es un derecho equitativo de un acreedor a deducir una deuda que tiene con el deudor de un crédito que tiene contra el deudor derivado de una transacción distinta. La compensación difiere en que las reclamaciones opuestas deben surgir de la misma transacción. 4 Lawrence P. King, Collier on Bankruptcy ¶ 553.03 (15ª ed. 1991).

B. El Código Concursal no es una fuente independiente de derecho que autorice la compensación o la devolución; reconoce y preserva los derechos que existen en virtud de la legislación no concursal. Por lo tanto, un acreedor que pretenda compensar o recuperar una deuda debe establecer una reclamación y un derecho a hacerlo en virtud de la legislación estatal o federal. Véase In re Dillard Ford, Inc., 940 F.2d 1507, 1512 (11th Cir. 1991); In re Public Serv. Co., 884 F.2d 11 (1st Cir. 1989); Durham v. SMI Indus., 882 F.2d 881 (4th Cir. 1989); In re Pieri, 86 B.R. 208 (Bankr. 9th Cir. 1988); United States v. Norton, 717 F.2d 767 (3rd Cir. 1983); In re McLean Indus., 90 B.R. 614 (Bankr. S.D.N.Y. 1988).

C. Tanto la compensación como la recuperación pueden ser defensas afirmativas o reconvenciones. Fuera de la quiebra, la distinción no suele ser significativa. En la quiebra, sin embargo, la distinción puede ser importante. Por ejemplo, el Código codifica y regula la compensación, pero guarda silencio sobre la recuperación. Véase In re B&L Oil, 782 F.2d 155 (10th Cir. 1986); 11 U.S.C. § 553. Y lo que es más importante, la compensación sólo es posible en caso de quiebra cuando ambas reclamaciones surgen en el mismo lado de la línea temporal descrita por la presentación de la petición; es decir, ambas deben ser reclamaciones anteriores a la quiebra o ambas deben ser reclamaciones posteriores a la quiebra. La recuperación no está tan limitada. Véase Lee v. Schweiker, 739 F.2d 870 (3d Cir. 1984).

Significado de Owe

Goldman Sachs declaró el jueves que está "liquidando su negocio en Rusia en cumplimiento de los requisitos reglamentarios y de concesión de licencias". JPMorgan Chase, el mayor banco de Estados Unidos, le siguió a las pocas horas, diciendo que estaba "liquidando activamente" su negocio ruso.

Las salidas se producen después de que los bancos occidentales se apresuraran a calcular su exposición a Rusia después de que el Presidente Vladimir Putin ordenara la invasión de Ucrania, desencadenando sanciones que afectan a la mayor parte del sistema financiero del país, incluidos su banco central y sus principales prestamistas comerciales: VTB y Sberbank.

Las entidades rusas adeudan a los bancos internacionales más de 121.000 millones de dólares, según el Banco de Pagos Internacionales, que suspendió la adhesión de Rusia el jueves. Los bancos europeos tienen reclamaciones por más de 84.000 millones de dólares en total, siendo Francia, Italia y Austria los más expuestos, y a los bancos estadounidenses se les deben 14.700 millones.

Otros bancos con más que perder podrían seguir pronto a Goldman Sachs y JPMorgan Chase fuera de Rusia. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo el jueves que la situación económica en Rusia es "absolutamente sin precedentes" y culpó a Occidente de una "guerra económica".

El banco adeuda del momento

¿Cómo deben entender las entidades el "importe adeudado a la entidad" con arreglo al artículo 501, apartado 2, letra c), punto 1, en caso de exposiciones fuera de balance frente a clientes que aún no se hayan utilizado? ¿Se trata del valor de exposición (tal como se entiende en el artículo 111) o del valor nominal de dicho producto (por ejemplo, la línea de crédito)?

La pregunta se centra en los productos fuera de balance como las líneas de crédito con CCF (factores de conversión del crédito) bajos. Dependiendo del importe que se tenga en cuenta (valor nominal o exposición), el importe adeudado a la entidad por el cliente o grupo de clientes puede cambiar de forma sustancial. Además, según el enfoque adoptado, este importe puede superar 1,5 millones de euros. Las líneas de crédito son productos muy populares entre las PYME; si el importe que se tuviera en cuenta fuera el valor nominal y no la exposición, este reglamento tendría un impacto menor en el sector de las PYME.

El artículo 501, apartado 2, letra c), punto 1, del Reglamento (UE) nº 575/2013 (RRC) se refiere a los importes "adeudados" a la entidad. Por lo tanto, en el caso de una línea de crédito, solo debe tenerse en cuenta el importe dispuesto al comprobar si se cumple el límite de 1,5 millones EUR para la fórmula del artículo.Siempre que se cumplan todas las condiciones del artículo 501, apartados 1 y 2, del RRC, la exposición en su conjunto, incluida su parte no dispuesta, puede considerarse exposición frente a una PYME.